|
“城市最大的物质遗产便是一座座建筑,还有成片的历史街区、遗址、老字号、名人故居等。它们纵向地记忆着城市的历史脉络与传承,横向地展示着城市宽广深厚的阅历,并在这纵横之间交织出每个城市独有的个性。” 焕发新生机闹市老宅成新景 “我们每个人的心中都有关于过去和成长的记忆,城市也一样,也有从出生、童年、青年到成熟的完整的生命历程,这些在一定历史条件下而独特的过程全都默默保存在它巨大的肌体里。城市对于我们,不仅是可供居住和使用的场所,而且是有个性价值文化意义的。” “走在拆旧建新之后看起来千篇一律的城市里,你是否会觉得是在和一群满身珠光宝气却 ‘腹内空空’的暴发户对话?谁会希望自己的城市成为失忆症患者?谁又想成为流浪的孩子而找不到回家的路?” 中国本来是一个建筑文化大国,假如我们有幸穿越时光隧道——时光不需要倒退太久远,就会见到遍布大江南北的东方建筑神韵。人们对“杨家老宅”的眷恋,反映了人们对已经越来越少、越来越显珍贵的老建筑的珍惜。在“杨家老宅”是否具有保留价值尚无最终定论的时候,我们欣慰地看到,民间和政府对文物古迹的日益重视,尤其是各政府部门就此所采取的慎重态度,显示政府执政理念的日益成熟。 所以,政府部门对一座古建筑的去留展开一场辩论,是对其饱经风霜的历史起码的尊重,也是对与老宅一起生活在一座城市的星空下的居民起码的尊重。而这个辩论的过程,自然会成为各种观点交锋、利益碰撞的竞技舞台,必然会提升中国建筑文化的公众普及力度,让更多的居民看清渐行渐远的川西民居的模样,心生对家乡悠久灿烂历史的自豪感和亲切感。 或对老宅过去的探究,对老宅去留的热议,本身就是对逐渐消失的某年某月某人某事的追念,更是对中国传统建筑博大精深令人折服及感动之处的理解。让我们一起祝愿老宅有一个不算太坏的结局。 ——摘自冯骥才《城市为什么需要记忆》 |


评论表单加载中...